挪威裁判赫宁并非首次引发争议，2008年欧洲杯期间他就因关键判罚而受到处罚而这场比赛，他的表现被视为欧冠历史上最丑陋的一幕之一最终，巴塞罗那晋级决赛，而切尔西则因赫宁的争议判罚而失去了与曼联会师的机会尽管如此，切尔西在那场比赛中的表现仍然值得尊敬，他们的坚持与努力是不容忽视的。

卡基尔，土耳其籍足球裁判，因其在20122013赛季欧冠18决赛次回合曼联对阵皇马比赛中的争议判罚而闻名那场比赛，曼联在主场被逆转，球迷普遍认为，裁判卡基尔的判罚导致了比赛的转折曼联在纳尼被罚下前，尽管控球率较低，但整体节奏控制和制造威胁场面的能力优于皇马拉莫斯的乌龙球帮助曼联以1比0领。

1 克拉滕伯格在接受采访时回顾了2016年欧冠决赛的判罚，承认拉莫斯首开纪录的进球存在越位嫌疑，并指出助理裁判在判断上出现了失误2 当时，克罗斯发出任意球，贝尔头球摆渡，拉莫斯门前将球送入网窝然而，慢动作回放显示拉莫斯确实处于越位位置3 克拉滕伯格表示，尽管这个进球在半场时并未被更正，但。

摘要在20082009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中，切尔西与巴塞罗那的比赛由于裁判的判罚引发了巨大争议比赛中，共有三个可能的点球未被裁判吹罚，这引起了切尔西球员和球迷的不满其中，德罗巴和巴拉克对裁判的判罚表示了强烈抗议，甚至一度追着裁判理论，但裁判并未对此作出回应。

这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”第24分钟，马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，主裁判判罚禁区外任意球通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球这是一个毫无争议的判罚，并不存在点球一说26分钟，阿比达尔。

北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛第一个争议判罚发生在上半时第24。

全场比赛，值得一提的争议判罚有六次六次判罚，牵涉到5个可能的点球和1张红牌第一次误判是在第24分钟，马卢达快速反击中从左路杀入禁区，在过了禁区线之后，他左脚回扣，但被阿尔维斯迎面推倒，无可争议的犯规裁判海宁奥夫雷博判罚了禁区外的任意球，但慢镜头清晰的看到，无论是马卢达还是阿尔。

在2008至2009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚次回合移师至斯坦福桥球场，埃辛在第9分钟凭借一记世界波为切尔西取得。

克拉滕伯格本赛季执法中超已出现了多次争议判罚，联赛第18轮，国安主场21击败人和，但是奥古斯托疑似假摔骗取点球，甚至当VAR介入后，克拉滕伯格没有听取视频裁判意见，最终判罚点球众多球迷认为，裁判眼瞎，这粒点球莫须有不光是执法争冠球队的重要比赛出纰漏，克拉滕伯格在保级球队之间的关键比赛中。

切尔西与巴塞罗那的欧冠半决赛，引发了争议性的判罚，裁判赫宁因此成为了焦点比赛中，主队切尔西多次被认定为应得点球，但裁判并未给予，最终导致切尔西无缘欧冠决赛此事件引发英国球迷的强烈不满，甚至出现了针对赫宁的死亡威胁为了保护裁判，英国警方秘密护送赫宁离开英国，同时更改了他的下榻地点，以。

3 执法本场比赛的是来自英格兰的裁判组，主裁判为欧足联精英级裁判员泰勒，其同胞阿特维尔担任VAR助理裁判员4 针对本场比赛的VAR判罚进行特别说明，主要是因为比赛中的一个重大争议判罚源自VAR5 泰勒在本场比赛中出示了7张黄牌，并判罚了2个点球接下来，我们分析这两个点球判罚的合理性6。

1 在北京时间4月12日凌晨举行的欧冠14决赛次回合比赛中，皇家马德里队通过伤停补时阶段的一粒点球，以总比分43淘汰了尤文图斯队2 这场比赛最后时刻的点球判罚成为了争议的焦点在伤停补时的第3分钟，C罗头球摆渡，尤文图斯球员贝纳蒂亚从皇马球员巴斯克斯身后伸脚解围，导致巴斯克斯倒地3 主。

在足球的长河中，一些比赛因为裁判的判罚而饱受争议，红牌点球争论与罢赛成为这些赛事的标签这些争议往往源于裁判的决定让参赛队伍心生不满让我们回顾几起足球世界中的经典黑哨与假球事件2008年欧冠半决赛，切尔西对阵巴塞罗那，主裁判赫宁的判罚引发强烈不满，被称为quot斯坦福桥惨案quot，因切尔西本应。

切尔西依靠中场埃辛第9分钟的世界波取得领先，伊涅斯塔在第93分钟的进球帮助巴萨奇迹般地扳平比分巴萨左后卫阿比达尔下半场第66分钟因对德罗巴犯规领到红牌离场本场比赛主裁判奥夫雷博有多次判罚引起双方球员不满，其中数次涉及到切尔西队的点球说说裁判的争议 判罚1第27分钟，德罗巴接队友直塞几乎形成。

3 今年南非世界杯上发生的几起争议判罚，如英格兰与德国比赛中的“千古奇冤”以及墨西哥的疑似冤案，是推动裁判制度改革的催化剂尽管国际足联决定改革裁判制度，但拒绝引入录像回放制度，坚持依赖人为判断4 在2023年的欧冠比赛中，五人制裁判体系似乎尚未引起明显的争议这表明，尽管增加了裁判人数。

退役2009年欧冠半决赛，当值主裁赫宁比赛中有多次争议判罚，对巴萨球员在禁区内的犯规全部无视最终迫于赛后舆论压力，赫宁不得不宣布退役13年之后，当时担任主裁判的赫宁在接受每日邮报采访时认错，认为自己至少漏判了一个点球。

3 56分钟时，德罗巴在禁区内被图雷铲倒，但主裁判没有判罚点球陆俊表示，从进攻一刻起，德罗巴和图雷之间就有相互拉扯的动作，这个动作裁判没有吹罚这也说明之前德罗巴的争议球，裁判的判罚尺度是一致的4 61分钟时，德罗巴在禁区内摔倒，但主裁判没有判罚点球陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部。

200809赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁被广大球迷称为quot斯坦福桥惨案quot，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”事件过程第4分钟，梅西在对方禁区内挑传被巴拉克用手挡。